一、靠譜的技術服務商需要具備哪些條件？

　　1.做事誠信靠譜：

　　這個是首要考慮的條件，做事靠譜是最重要的，不然在后續(xù)的合作過程中會出現(xiàn)很多坑。比如價格低開高走，為了追求利潤而進行錯誤的引導，提出的問題拖著不解決，各種不配合，設置系統(tǒng)的后門等等。有很多人咨詢過關于合同制訂的問題，怕合同里面有什么不合理的跳躍，我覺得合同這些都是次要的，在中國這樣的人情社會，合同對于乙方的約束并不大，而且訴訟流程漫長而繁瑣。核心的關鍵點還是在于乙方的負責靠譜程度，即使在合同約束范圍外的問題，靠譜的服務商也會盡心盡力地去幫甲方解決問題；

　　2.專業(yè)能力強：

　　這方面主要考慮專業(yè)的深度問題，通常項目開發(fā)的成敗主要是技術和設計這兩方面決定的，設計決定了項目的呈現(xiàn)效果和交互體驗，技術決定了項目的最終質(zhì)量，穩(wěn)定性和實際體驗，所以需要重點對技術和設計的深度做了解。由于對接人一般是業(yè)務或產(chǎn)品經(jīng)理，并不能對這方面有一個深入的了解，一般只能通過公司過往的實際案例，團隊的基礎，工作經(jīng)驗年限，公司的一些原創(chuàng)文章去做了解和判斷。

　　3.綜合能力全面：

　　一個完整的項目開發(fā)流程不單單只是技術，還牽涉到設計、管理、測試等環(huán)節(jié)，如果在某一環(huán)節(jié)上面出現(xiàn)嚴重的短板，勢必對項目的最終效果會產(chǎn)生很大的影響，這里牽涉到專業(yè)能力的廣度問題，涉及到的能力范疇有：商務的對接能力、需求的梳理能力、業(yè)務的理解能力、產(chǎn)品的設計能力、UI的設計能力、技術的開發(fā)能力、項目的管理能力、質(zhì)量把控的測試能力。對于任意一家APP開發(fā)服務商，都有他們擅長的領域，通常創(chuàng)始團隊的基因決定了公司擅長的領域，比如業(yè)務型的團隊擅長營銷，技術型的團隊技術上面很有優(yōu)勢，而設計出身的團隊能產(chǎn)出更好的設計方案。一般都沒有面面俱全的公司，需要評估公司的綜合能力，避免在某個領域存在致命的短板。

　　二、如何在鎖定的幾家技術服務商中選擇一個最合適的團隊合作？

　　經(jīng)過初步的篩選和溝通，最終鎖定幾家技術服務商，并經(jīng)過細致的溝通后拿到幾個服務商的報價方案。那么，最后在選擇服務商時，應該如何選擇最合適并且匹配的服務商呢？這里面牽涉到很多專業(yè)性的判斷和技巧，如果身邊有專業(yè)的朋友，建議咨詢一下朋友的意見，從報價的合理性、服務商的技術、設計能力、需求梳理規(guī)劃的合理性提供一些參考意見。如果找不到這方面的朋友，也可以聯(lián)系軟捷科技，我們會站在客觀專業(yè)的角度為您提供一些合理性的建議。

　　三、不需要專業(yè)技能進行判斷選擇的方法，可分為三個步驟

　　1.項目與服務商的匹配度：

　　如果只是做一個很小的APP項目，比如開發(fā)一個計算器之類的小應用，找一個小的開發(fā)團隊既可完成這個項目；如果您的預算不多，對質(zhì)量要求也不高，但牽涉多個端的開發(fā)的話，找一個報價低，專業(yè)能力一般的小公司開發(fā)就足以應付這個項目；如果您項目較大，質(zhì)量要求高，且牽涉到有一頂技術難點的應用，如AR功能，就需要找專業(yè)的開發(fā)公司來開發(fā)了。

　　2.價格的比較：

　　相信很多人拿到多份報價方案的時候，一臉茫然，不知道怎么去進行對比，每家公司報的價格出入很大，而且需求描述、功能規(guī)劃有不盡相同，采用什么技術方案也沒有說明，沒有一個標準的對比性。這是對于非專業(yè)的人來說可能只看最終的價格，這是很大的一個誤區(qū)。理想的情況下，作為甲方，應該盡可能地把自己的需求描述清楚，寫一份文字說明文檔，并多一些耐心跟每一個服務商溝通清楚，確定大家對于需求理解上的一致。其次，盡可能套出每個供應商的能接受的最低價格。如果大家的理解都是準確的話，拿到報價后對功能進行逐一對比就有了標準需求的參照，這時需要特別留意報價方案上面有沒有遺漏的功能點，或者在某些需求描述上面含糊不清，這個對最終的價格也有很多的影響。一般價格選擇上面，會更偏向于中等或中等偏上的供應商。

　　3.綜合評估后的最終選擇：

　　結合上面提到的誠信靠譜度、專業(yè)能力、綜合能力這三個維度，對每一個供應商進行一個綜合的打分。如果供應商有開發(fā)過類似行業(yè)的應用，或者類似的功能，是一個加分項。最后結合價格做一個最終的權衡，基本就可以得出應該要選擇哪個供應商了。